在涂層色差的測定中,有兩種常用的方法:目視法和色差儀檢測法。本文將對這兩種方法進行詳細的介紹、比較及評估。一、目視法目視法是一種主觀的色差檢測方法,主要依靠人眼觀察和判斷。在目視法中,通常需要一組具有色覺敏感度的專業(yè)人員進行評估。這些評估人員會根據(jù)涂層的顏色、光澤和紋理等特征,將其與標(biāo)準(zhǔn)樣板進行比較....
在涂層色差的測定中,有兩種常用的方法:目視法和色差儀檢測法。本文將對這兩種方法進行詳細的介紹、比較及評估。
目視法是一種主觀的色差檢測方法,主要依靠人眼觀察和判斷。在目視法中,通常需要一組具有色覺敏感度的專業(yè)人員進行評估。這些評估人員會根據(jù)涂層的顏色、光澤和紋理等特征,將其與標(biāo)準(zhǔn)樣板進行比較,從而找出色差。
涂層顏色測定通常采用目測法,一般是將試樣與標(biāo)準(zhǔn)樣品在相同的條件下分別在馬口鐵板上制備漆膜,待漆膜實干后,將兩板重疊1 / 4 面積,在天然散射光線下檢查,眼睛與樣板距離30 -35cm,約成120度-140度角,根據(jù)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)檢查顏色,若試樣與標(biāo)準(zhǔn)樣顏色無顯著差別,即認為符合技術(shù)允許范圍。
此外,也可以將試樣制板后,與標(biāo)準(zhǔn)色卡進行比較,標(biāo)準(zhǔn)色卡可由生產(chǎn)或使用部門確定。國家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 3181 -1995 《 漆膜顏色標(biāo)準(zhǔn)樣本》 中確定了目前生產(chǎn)和使用較普遍的51 種顏色的標(biāo)準(zhǔn)色卡,見下表:
漆膜顏色標(biāo)準(zhǔn)色卡(見GB/T3181 -1995 單行本或GB / T 3181 -1995 附件)。測試時,將待試樣板與色差板并列放置,并使相應(yīng)的邊互相接觸或重疊一定的面積,眼睛與其相距約500mm,觀察視線與樣板表面接近垂直,待試樣板的顏色若在色差板之間或與其中一塊色差板等色,即認為符合色差范圍。觀察時,不可在燈光及太陽光下進行,而只能在明亮的自然光下進行,否則,將出現(xiàn)較大的觀測誤差。
優(yōu)點:
1. 人眼具有極高的靈敏度和分辨率,可以捕捉到輕微的色差變化。
2. 可以觀察到整體效果和細微之處,對于復(fù)雜形狀和顏色的涂層也能準(zhǔn)確評估。
缺點:
1. 主觀性強,不同評估人員可能會得出不同的結(jié)果。
2. 疲勞和視覺誤差會影響評估的準(zhǔn)確性。
3. 對于非常小的涂層或遠距離的涂層,目視法難以準(zhǔn)確評估。
雖然一般用目測法可以區(qū)分涂層顏色的差別,但這只是一個定性的方法,并且由于受到色彩記憶能力和自然條件等因素的限制,不可避免地會產(chǎn)生人為的誤差。
色差儀是一種客觀的色差檢測工具,它通過測量涂層的顏色值(如L*、a*、b*等),并與標(biāo)準(zhǔn)樣板進行比較,從而計算出色差。色差儀的測量結(jié)果可以被量化,并且具有可重復(fù)性。
在一些情況下,用目測法來確定顏色的差別是遠遠不能滿足實際需要的。如涂料新產(chǎn)品的研制,有時就需要測試涂層在大氣中的保色性,而這就需要測試涂層顏色的變化程度。
又如在一些高級轎車的修補除裝中,為了使修補漆的顏色與原來的顏色保持一致,僅用定性的測試也是不行的,因此可采用光電色差儀對涂層顏色進行定量測定,把人們對顏色的感覺用數(shù)字表達出來。國際上最為通用的顏色測定系統(tǒng)是國際照度委員會所頒布的C 、I 、E 坐標(biāo)系統(tǒng),即測定三元刺激值x 、y 、z 。
由于所有的顏色都可以由紅、綠和藍光來合成,三元刺激值的原理即是根據(jù)人的眼神經(jīng)對紅、綠、藍三個顏色所引起的刺激量的不同來計算的。
因此,在色差儀中,在固定的光源下,分別測試對比樣板與試驗樣板的三元刺激值,以紅濾色片測得的反射率為x 值;以綠濾色片測得的反射率為y 值,以藍濾色片測得的反射率為z 值,然后通過公式計算,依次將反射率讀數(shù)轉(zhuǎn)換成色標(biāo)值,或者通過一個能進行自動計算的儀器直接讀出色標(biāo)值。由這些代表對比樣板和試驗樣板間色標(biāo)差的顏色值差,計算出色差的大小。
色差的單位為NBS ( National Bureau of Standards Unit ) ,原為美國國家標(biāo)準(zhǔn)局所制訂。一個NBS單位表示一般目光能辨別的極微小顏色間的差別,該單位的數(shù)值與人的感覺的關(guān)系如下:
優(yōu)點:
1. 客觀準(zhǔn)確,可以量化測量結(jié)果。
2. 可以重復(fù)測量,減少了人為誤差。
3. 對于小面積或遠距離的涂層,也能準(zhǔn)確測量。
缺點:
1. 對于復(fù)雜的顏色和紋理,可能難以準(zhǔn)確測量。
2. 色差儀價格較高,操作也需要一定的專業(yè)知識。
在涂層色差的測定中,目視法和色差儀檢測法各有優(yōu)缺點。對于一些簡單、規(guī)則的涂層,目視法可以快速準(zhǔn)確地評估色差。但對于一些復(fù)雜、不規(guī)則的涂層,或者需要更精確的測量時,色差儀檢測法更為適用。此外,對于大批量生產(chǎn)的產(chǎn)品,為了保證質(zhì)量的穩(wěn)定性和一致性,通常會采用色差儀檢測法。
總結(jié):
涂層色差的測定是涂層質(zhì)量控制的重要環(huán)節(jié)。目視法和色差儀檢測法是兩種常用的測定方法,各有其優(yōu)點和局限性。在實際應(yīng)用中,應(yīng)根據(jù)涂層的特性、生產(chǎn)規(guī)模和質(zhì)量要求等因素,選擇合適的測定方法。同時,為了確保測定的準(zhǔn)確性,需要對測定設(shè)備進行定期的校準(zhǔn)和維護,對評估人員進行專業(yè)的培訓(xùn)和考核。
Copyright ? 2024 廣州保來發(fā)儀器有限公司 版權(quán)所有 粵ICP備2022072934號
  xml地圖